Астахов: Вставший на защиту детей, имеет право не выбирать орудие их защиты, он ответит перед Богом, а люди и человеческий суд должны его освободить.
РИА Севастополь, 21 января. Суровый приговор жителю Уфы, избившего до смерти педофила, вызвал общественный резонанс. Петиция Change.org с требованием оправдать Владимира Санкина собрала более 160 тыс. подписей.
Следственное управление СК России по Башкирии в связи с приговором разъяснило, что мужчина действовал не в условиях необходимой обороны и мог обратиться правоохранительные органы.
«Осужденный не действовал в условиях необходимой обороны и крайней необходимости, поскольку реальной угрозы с его стороны в отношении осужденного, подростков не имелось, то есть отсутствовала необходимость обороняться и имелась возможность обратиться в правоохранительные органы», — сказано в сообщении СК.
Санкин избивал мужчину, пока его не остановили прибывшие полицейские. Следствие установило, что погибший «не совершал каких-либо активных действий против половой неприкосновенности двоих несовершеннолетних, не применял физическую силу, не удерживал их и не угрожал им».
Как выяснило следствие, погибший предложил подросткам за 1,5 тыс. рублей совершить с ними развратные действия. Несовершеннолетние отказались и они покинули квартиру мужчины. Там подростки встретили пьяного Санкина и рассказали ему о предложении мужчины.
После этого подсудимый нанес ему множественные удары руками и ногами, а также штакетником, более четырех часов удерживал его на улице в лежачем положении на морозе, без верхней одежды и обуви, в результате чего наступила смерть, указано в сообщении.
Добавим, 14 января Калининский суд Уфы приговорил Санкина к восьми годам лишения свободы в ИК строгого режима. Мужчина признан виновным в совершении преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»).
Известный адвокат Павел Астахов в своём Instagram высказался о приговоре уфимцу Владимиру Санкину, признанному виновным в убийстве педофила по неосторожности.
По словам Астахова, главная идея правосудия — это справедливость. Она является самым важным результатам любого судебного процесса.
«Перед нами судебный процесс Владимира Санкина. Справедлив ли он? Закон был человечен к нему? Нас убеждают, что так и было. Но почему же люди после вынесения этого приговора вместо торжества справедливости возникает непонимание, возмущение и даже горькое сожаления?», — задаётся вопросами адвокат.
Астахов считает, что они возникают потому, что приговор Санкину — сомнительный.
«Общество не понимает, почему человека, защитившего двух детей от неоднократно судимого преступника, педофила, насильника и растлителя, лишили свободы на восемь лет в колонии строгого режима», — сказал юрист.
По его словам, человек, вставший на защиту детей, имеет право не выбирать орудие их защиты и за то, что он сделал, Санкин ответит перед Богом, а люди и человеческий суд должны его освободить.
РИА Севастополь — Новости криминал
По материалам СМИ