РИА Севастополь, 8 декабря. Верховный суд РФ принципиально изменил подход к определению совместной собственности супругов. Теперь при разделе имущества в случае развода супругов, суд не спешит признавать недвижимость совместной: он выясняет, на какие средства была совершена покупка. Читайте подробности в обзоре РИА Севастополь.
Семейный кодекс РФ защищает супруга, который, будучи в браке, не работал по уважительным причинам (например, вел домашнее хозяйство, сидел с детьми и т. д.). В случае развода такой супруг все равно имеет право на половину совместно нажитого имущества.
Снизить его долю суд может только в том случае, если супруг не обосновал ни одной уважительной причины, по которой он не участвовал в пополнении семейного бюджета.
Однако в последнее время в судебной практике все чаще встречаются решения, когда супруга, который не работал или мало зарабатывал, совсем лишают права на жилье, купленное в браке. Почему теперь так происходит?
Поскольку совместным признается имущество, которое приобреталось не только в браке, но и за счет общих доходов супругов. К таким общим доходам относятся полученные за время брака супругами зарплата, пособия, пенсия и другие выплаты нецелевого характера.
Получается, что если один супруг представил доказательства, что квартира оплачивалась не общими доходами семьи, а исключительно его личными средствами, второй супруг рискует остаться без своей доли.
Шансы отстоять свое право в суде будут минимальными, если такой супруг в период брака не имел официального дохода либо его доход был слишком мал, чтобы купить недвижимость.
Таким образом, теперь неработающий супруг или супруг с низкой зарплатой может оказаться совершенно безоружным в ситуациях, когда второй супруг доказывает вложение своих личных доходов в приобретение недвижимости.
РИА Севастополь — Новости России
По материалам Юридические тонкости