Резонанс: В Севастополе "поплыл" Матросский бульвар после реконструкции

Резонанс: В Севастополе "поплыл" Матросский бульвар после реконструкции

РИА Севастополь, 15 февраля. В январе и феврале дожди, снег и низкие температуры привели к проседанию плиточного покрытия и разрушению архитектурных элементов на недавно реконструированном Матросском бульваре.

Природа словно сказал нам — смотрите, какую халтуру сделали на святом для севастопольцев месте. Все эти оркестры, красные ленточки, громкие заявления — поплыли рекой позора после первого дождя.

Погода подтвердила утверждения о некачественно проведенных работах и проектных нарушениях при реставрации исторически значимого места.

«На бульваре, возле бассейна с мальчиком, образовалось два провала, плитка просела, ходит ходуном, также проблемы со стороны летнего кинотеатра, где подпорная стена, там тоже плитка просела, а ступени в кинотеатр буквально повисли в воздухе», — сообщали горожане о своих наблюдениях.

Напомним, реставрация проводилась компанией ООО «Акра», аффилированной с олигархом Чалым. Сам Чалый являлся членом наблюдательного совета по реконструкции Матросского бульвара. Этот бульвар — лебединная песня Чалого, которую он готовился спеть под выборы в Законодательно собрание Севастополя, но тогдашний губернатор Дмитрий Овсянников, был категорически против того, чтобы эта песня прозвучала при нем! И по всей видимости он был прав… Песня получилась так себе, да и певец сильно сфальшивил…

Работы по реконструкции Матросского бульвара проходили с чередой скандалов — махинации с документами и подписями под договорами, суды, отсутствие проектной документации, непонятные «качели» с подрядчиками и субподрядчиками. И на конец, после сдачи бульвара выясняется, что рабочим не выплатили зарплату. Хотя, за такую работу их наверное следовало бы еще и оштрафовать.

Видимо, с подачи Чалого заказчик работ по реставрации – фонд «35-я Береговая батарея» путем хитроумной смены генеральных подрядчиков смог остаться должен за выполненные работы 50 млн рублей первому генподрядчику ООО «Акра». Которое, в свою очередь, не расплатилось с 15 субподрядчиками, включая более 20 млн рублей исполнителю ООО «Альфа Гранит и Мрамор».

Таким образом, строители, восстановившие Матросский бульвар летом 2020 года, так и не получили заработанных средств и компенсацию за вложенные в реконструкцию собственные материалы. Теперь оказывается, что «куратор» стройки со своими помощниками организовывали работы по «сырому» проекту. Это показали первые же серьезные дожди.

По словам строителей, разрушения происходят на работах, которые выполнял первый генеральный подрядчик – ООО «Акра». «Делали работы по проекту, выполненному с нарушениями, неправильно была произведена заливка бетона. За кинотеатром стена вообще отошла на несколько сантиметров и это дало усадку на площадке на 10 см. Возле фонтана тоже самое: там была засыпка метров 6-8, которая не трамбовалась, они потом сверху залили бетон, никуда не крепясь. Дожди пошли, усадку дало, плитка поплыла. Вся площадь садится. Получается первого генподрядчика «кинули», если бы с ним расплатились, ему бы не составило труда работу переделать. Вложились бы в миллионов пять, чтобы все демонтировать и заново залить. Но так как у них долг в районе 50 миллионов перед первым генподрядчиком и 20 миллионов перед «Альфа Гранит и Мрамор», то кто им будет переделывать?», — рассказывают строители.

Нужно сказать, что в Севастополе два таких культовых объекта, которые «плывут» после дождя — это набережная возле памятника Затопленным кораблям, где постоянно в непогоду смывает плитку и вот теперь Матросский бульвар. Напомним, что реконструкцией набережной занимался бывший мэр Севастополя, ставленник Ющенко — Сергей Куницын. А Матросским бульваром — олигарх Чалый. Может это совпадение, но таких разрушений и смывов после дождяв Севастополе больше ни у кого не было — только у этих двоих граждан — реконсрукторов.

И надежды на то, что в ближайшее время начнутся хоть какие-нибудь восстановительные работы, нет. В судах по кругу судятся между собой «35-ой Береговая батарея», генподрядчики, подрядчики и субподрядчики.

Так, в Арбитражном суде города Севастополя возбуждено производство по иску ООО «Акра» к фонду историко-культурного развития города «35-я Береговая батарея» о взыскании денежных средств в сумме 50 млн 473 тыс. 339 рублей.

И длиться это судебное разбирательство будет очень долго, поскольку суд уже назначил судебную строительно-техническую экспертизу по поводу качества и объема выполненных работ за 200 тыс. руб.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ

РИА Севастополь — Новости Севастополя

По материалам Телеграм-канала «Объективная реальность»

(Visited 460 times, 1 visits today)
Leave a comment

Отправить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *