РИА Севастополь, 28 января. Незаконные акции протеста в поддержку Алексея Навального в Крыму были тихими и незначительными — от 30 до 50 человек в Симферополе и столько же в Севастополе. Но и это вызвало волну возмущения крымчан в соцсетях и СМИ. Жители полуострова, которые хорошо помнят кровавый Майдан Украины, удивлены тем, что нашлись люди, которые поддались на провокации продажных агентов запад. Эти события стали очередным поводом для анализа того, насколько устойчиво крымское сообщество к такого рода провокациям.
РИА Севастополь обратилось к мнению крымских политиков и региональным представителям обеих ветвей власти в оценке политического равновесия в регионе.
Константин Бахарев, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва от Республики Крым, заместитель председателя комитета Государственной Думы по финансовому рынку:
— По сути, в Крыму никакого митинга и не было. Крымчане не вышли на митинг не потому, что они живут лучше, чем в других регионах России. Проблем в Крыму тоже хватает. Просто мы привиты антимайданной вакциной. Мы хорошо знаем, кто пытается внедрить протестные технологии и спровоцировать людей на нарушение закона. Мы знаем к чему это может привести. Ни к чему хорошему для страны это не приведет.
Сергей Цеков, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Республики Крым:
– Я убежден, что практически все крымчане и севастопольцы отрицательно относятся к подобным событиям, прекрасно понимая, что с них могут начинаться серьезные проблемы, которые приводят к дестабилизации в стране.
В материковой России набрался протестный электорат, который вообще не знает и не понимает, что такое серьезные конфликты внутри страны, которые начинаются якобы с благими целями. Но мы-то крымчане, знаем — перед нами был яркий и ужасающий пример, горящей в ненависти и утопающей в крови Украины.
Этим и объясняется разница в численности участников в отдельных российских регионах и в Крыму. Реакция в Крыму была незначительной. Думаю, там было больше зевак, которые придут на любой протест, не вникая особо в его суть. Мы — крымчане не хотим зла своей стране. К сожалению, на материке пока нет понимания, что от протестов в государстве не станет лучше, а только хуже.
Александр Шувалов, председатель Комитета Государственного Совета Республики Крым по образованию, науке, молодежной политике и патриотическому воспитанию:
— У крымчан есть политический опыт, им есть с чем сравнивать. Мы знаем к чему приводят подобные акции – это майдан, пролитие крови, падение экономики, и как следствие, обнищание народа.
В Крыму выстроено правильное отношение к людям, поэтому у нас прошло все спокойно и мирно. Но это спокойствие может разрушиться. Иностранные, так называемые, «партнеры» пытаются работать с нашей молодежью в интернете, настраивая ее против власти, против России. Эти моменты надо отслеживать.
Сегодня нужно работать с молодежью: идти в школу, вузы. Напомню, Крым и Севастополь в 2014 году дали толчок военно-патриотическому воспитанию в России. После событий на Украине все задумались: «А что же с нашей молодежью происходит?». И поэтому сейчас у нас появились кадетские классы, юноармейцы – это все составляющее будущего нашей страны.
Сергей Селимов, председатель Госкомитета молодежной политики Республики Крым:
– Задача оппонентов крымчан в 2014 году была аналогичной сегодняшней российской оппозиционной политической повестки Навального – уничтожение целостности государства, совершение государственного переворота и прихода к власти прозападных сил.
Инструменты владения умами и массами людей, такие как Ютуб, ТикТок, Фэйсбук, Телеграм – все они находятся в руках западных спецслужб и действуют в их интересах. И внедряемые ими технологии влияния на массы ориентированы не на взрослых людей с сформировавшейся психикой и устойчивыми взглядами на мир, а на детей, на студентов.
В Крыму акция материковых оппозиционеров не получила поддержки. У крымчан есть прививка от подобного рода акций — мы видели события 2014 года и знаем, чем они закончились для Украины — развалом страны.
Безусловно, органы государственной власти должны плотно и продуктивно работать с молодежью. Молодые люди не должны слышать от государства слово «нет», они должны слышать: «Давайте делать это вместе». Должна быть грантовая поддержка, открытие молодежных организаций, которые имеют возможность привлечь средства к реализации инновационных идей молодежи. Молодежь нужно занять полезным и интересным делом, тогда у них не будет желания покричать на митингах или подраться с правоохранителями.
Молодежь — это не будущее, это наше настоящее, она активно включается во все процессы. Именно такую систему молодежной политики мы сегодня строим в Крыму.
Александр Форманчук, и.о. председателя Общественной палаты Крыма, политолог:
– Я крайне негативно оцениваю выход людей на акции в крымских городах, как способа высказать таким образом свое недовольство властью. Есть масса других форм. Можно организовать и провести дискуссию на онлайн площадках и там высказать свои конкретные критические и обоснованные, а не голословные замечания в адрес власти. Это нормально и демократично. Именно это и пытается культивировать крымская власть.
Акции Навального носят антикрымскую повестку. Как можно выйти в поддержку Навального, который выступает против Крыма в составе России? Будь его воля он уже давно бы отдал Крым на растерзание украинским националистам и радикалам. Это верх предательства и цинизма к волеизъявлению крымчан. Поэтому когда такие люди находятся, а их немного, – они своими действиями совершают акт предательства общекрымских интересов. Именно на это, на мой взгляд, крымская власть должна реагировать жестко и не церемониться с такими людьми. С ними нужно уметь говорить и доносить: «граждане оппозиционеры, вы не правы, есть красная черта, за которую переходить нельзя».
Клюева Ирина Дмитриевна, омбудсмен по правам ребенка РК:
— Демократия – это прежде всего соблюдение требований закона. Поэтому призыв подростков и детей к участию в несанкционированных мероприятиях – прямое нарушение закона нашего государства.
Хочу обратить внимание родителей, что согласно законодательству РФ, именно они несут ответственность за воспитание своих детей. Несут ответсвенность и за те нарушения законов, которые совершают их несовершеннолетние дети. Ребенок, участвуя в таких акциях, может оказаться в гуще водоворота, случайно получить травмы и угрозу жизни. Именно этого и добиваются провокаторы, призывающие на митинги подростков, чтобы потом обвинить власть в издевательстве над детьми.
Сейчас происходит манипуляция с сознанием наших детей через социальные сети. Почему у нас в стране можно открыто призывать детей к незаконным действиям через доступные источники информации? При этом никто не закрывает ТикТок и прочие приложения? Важно, чтобы надзорные органы внимательно следили за этим. Если мы говорим о свободе слова, то она существует там же, где и демократия и соблюдение законов того государства, в котором ты находишься.
У наших детей есть масса возможностей проявлять свой драйв и выплескивать энергию, участвуя в молодежных объединениях. Можно найти свои интересы не в том, чтобы побить витрины или забросать снежками оппонентов, а в созидании. Деструктивные объединения приводят к разрушению государства, и оно не может в этом случае быть в стороне и молчать.
Добавим, что с точкой зрения севастопольского политикума можно ознакомиться в нашем материале «Севастопольские политики против предателей Родины».
От редакции.
Нам остается добавить к вышесказанному, что крымские политики, определяющие настроения в обществе, солидарны в своем мнении о главенстве закона в случаях попытки любого дестабилизирующего воздействия. Они еще раз подчеркнули, что жители Крыма, в свое время получив «прививку» от Украины, имеют огромный потенциал уважения и любви к России, и в защите интересов своего государства. Также особо подчеркнута роль молодежных организаций для формирования патриотического отношения к Родине.
Анна Стрельникова, Николай Волков
РИА Севастополь — Новости Крыма